[팩트체크] 월성1호기 안전성도 감사원 감사대상?
상태바
[팩트체크] 월성1호기 안전성도 감사원 감사대상?
  • 선정수 팩트체커
  • 승인 2021.01.11 15:24
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

감사원의 감사범위는 월성 원전 경제성 평가의 적절성

이낙연 더불어민주당 대표는 11일 최고위원회의에서 "이번 조사로 시설 노후화에 따른 월성원전 폐쇄가 불가피했음이 다시 확인됐다"며 "그동안 일부에서는 조기 폐쇄 결정을 정쟁화하며 그런 불량원전의 가동을 연장해야 한다고 주장해 왔다. 참으로 무책임한 정쟁이었다"고 말했다.

그는 "지하수에서 방사성물질이 검출됐다는 사실 자체가 충격적"이라며 "1년 넘게 월성원전을 감사해놓고 사상 초유의 방사성 물질 유출을 확인하지 못한 감사원의 감사 결과는 납득하기 어렵다. 무엇을 감사했는지 매우 의아스럽다"고 지적했다.  월성 1호기의 방사성 물질 유출 여부가 감사원 감사 대상인지에 대해 뉴스톱이 확인했다. 

◈감사원, "안전성 문제는 감사 범위에서 제외"

이낙연 대표와 더불어민주당은 감사원이 방사성 물질 유출을 확인했어야 한다는 인식을 갖고 있는 것으로 보인다. 그러나 감사원은 지난해 10월20일 감사 결과를 발표할 때부터 안전성 문제는 감사 범위에서 제외했다고 명확히 밝혔다.

감사원은 당시 보도자료를 통해 "이번 감사는 국회가 감사요구 제안이유로 명시한 ①월성 1호기 조기폐쇄 결정의 타당성(경제성 평가에서 판매단가 및 이용률 전망의 적정성 등), ②한수원 이사들의 배임행위 해당 여부 등 2개 사항을 점검하는데 중점을 둠"이라고 밝혔다. 이어 "안전성·지역수용성 등의 문제는 이번 감사 범위에서 제외함"이라고 명시했다. 

월성1호기 조기폐쇄결정의 타당성 점검 감사보고서.
월1호기 조기폐쇄결정의 타당성 점검 감사보고서.

 

◈감사원의 일은 끝났다

감사원은 월성원전 1호기 조기폐쇄 정책 결정 과정에 대해 "월성 1호기의 즉시 가동중단 대비 계속가동의 경제성이 불합리하게 낮게 평가됐다"고 결론지었다. 안전성 문제는 아예 다루지 않았다. 민주당이 지적하는 것은 감사원 감사와는 전혀 동떨어진 내용이다.

그러나 민주당 최인호 수석대변인은 구두논평을 통해 "감사원이 국민 안전과 관련된 감사를 했는지, 안했는지 분간이 안 될 정도로 충격적"이라며 "감사원의 감사의 초점이 무엇이었는지 의아스럽다"고 지적했다.

그러면서 "지금이라도 한 점 의혹도 없이 삼중수소 은폐 논란에 대한 진실이 밝혀지도록 감사원은 물론이고 국회가, 당이 적극 대처해야 한다"고 덧붙였다.

감사원은 경제성 평가에 초점을 맞췄을 뿐이다. 월성원전 1호기 조기폐쇄는 문재인 정부 출범 이전인 2017년 2월 이미 법원의 판결에 의해 결론이 내려진 상태다. 

 

◈ 진상규명은 정부가 나서야

이낙연 대표와 민주당의 주장처럼 원전 부지의 지하수에서 삼중수소가 검출됐다는 것은 원전 안전성에 대한 의구심을 갖게하는 중대한 일이다. 하지만 감사원이 뭘했냐는 지적을 하는 것은 전혀 앞뒤가 맞지 않는다.

산업자원부와 원자력안전위원회 등 원전 관련 정부부처들이 원인 규명에 나서야 한다. 감사원 감사와도, 검찰의 수사와도 아무런 관련이 없는 사안에 해당 기관을 들먹일 필요가 없다.

이 대표는 "월성원전의 삼중수소 유출 의혹은 이미 7년 전부터 제기되어 왔습니다. 그런데도 그동안 그런 의혹이 왜 규명되지 못했는지, 누군가의 은폐가 있었는지, 세간의 의심대로 원전 마피아와의 결탁이 있었는지 등을 명백히 밝혀야 할 것입니다"라고 말했다. 정부가 나서서 책임있게 밝히면 그만이다.

 

선정수   sun@newstof.com    최근글보기
2003년 국민일보 입사후 여러 부서에서 일했다. 한국기자협회 '이달의 기자상', 장애인먼저실천운동본부 ' 이달의 좋은 기사상', 서울 언론인클럽 '서울언론인상' 등을 수상했다. 야생동물을 사랑해 생물분류기사 국가자격증도 획득했다.

관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0 (뉴스톱 댓글달기는 회원으로 가입한 분만 가능합니다)
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사