신채호는 유사역사가가 아니다
상태바
신채호는 유사역사가가 아니다
  • 이문영
  • 승인 2019.07.22 08:52
  • 댓글 11
이 기사를 공유합니다



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11 (뉴스톱 댓글달기는 회원으로 가입한 분만 가능합니다)
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
Sangho Kim 2019-07-26 16:45:10
유사역사? 지금 열심히 까는 사람은 강단사학?
평범한 우리가 보기에는 재야사학(유사역사)이 당신들 친일사학(강단사학)보다
우리역사를 더 잘 설명하고 있던데...
공부를 더 열심히 해서 연구로 이기려고 해야지...
이렇게 유사역사(재야사학)라고 깐다고 사실이 숨겨지고.
친일사학이 바른사학이 돼는가?
신채호 발가락 때만도 못한 친일앞잡이들이 할말은 아니지...

강성관 2019-07-25 13:32:34
이문영, 도대체 당신은 누구요?
당신이 지껄이는 이 모든 말은 유사역사학보다 더 심한 막말과 망언이라는 걸 알고있소?
과학을 언급하는데, 과학자들이 인정하는 사서가 환단고기라오. 박창범, 나대일의 연구에서부터 다른 많은 과학자들의 연구가 이걸 말해주고 있소. 과학을 전혀 모르는 분이 또 이런 사이비 논리를 들이대고...

친일파척결 2019-07-22 19:35:23
역사학계야말로 해방후에 제대로된 친일청산이 되지않은 대표적인 집단 아닌가요?
정통과 유사를 구분하는 기준은 민족 주체적인 역사관을 가지고 있느냐 아니냐로 구분할수 있다고 봅니다. 일본과 중국에 역사 침탈에 동조하는 동북아 역사재단이 정통역사관을 거지고 있습니까? 아니면 유사역사학인가요?
있는 역사도 없다고 하는게 정통역사관인가요?

진짜팩트 2019-07-22 18:45:00
환국 국호 인정,단군 실존,단군의 아들 부루 인정, 전후삼한 삼한관경제 인정 ,마한 진한 번한 三一(천일지일태일)의 철학,위만도읍 왕검성은 개평 동북 (한서지리지 요동군 험독현),낙랑국과 낙랑군의 구분 : 남낙랑,북낙랑,고구려 900년설 인정,영류왕이 도교 수입,연개소문의 사망 연도에 관한 착오 정정,안시성주는 양만춘,양만춘 화살 당태종 눈맞춤 등 단군조선에서부터 고구려까지의 내용이 모두 환단고기,민족사학의 주장과 합치되지 강단사학과 맞지 않습니다. 이런 내용을 알면서도 딴소리로 둘러치기 하는 글이죠. 몇가지 교수들 언변 가지고

인간미 2019-07-22 18:39:37
『유사역사학 비판』에서 이문영 선생의 시나리오는 간단합니다.
①신채호와 민족사학을 단절시킨다.
②최동(투라니즘) - 문정창(친일파) - 안호상 (일민주의, 파시즘)으로 민족사학의 계보를 연결시킨다.
③국민들이 민족사학,환단고기를 신채호 역사관의 맥이 아니라 투라니즘,친일파,파시즘,나찌즘으로 연결하여 혐오감을 가지게 한다.

주요기사