팩트(fact)를 나열해보자.새벽 6시, 한 중년 주부가 아파트 베란다에서 이불을 턴다. 이유가 뭐였든 소리가 때마침 잠을 청하던 이들에게 방해가 되었음은 분명하다. 순간 신경이 곤두선 이웃 부부가 등장. 아니, 평소와 다름없는 심리상태였더라도 단잠을 깨우는 소음이 유쾌했을 리는 없다. 하물며 뜬눈으로 밤을 지새우다 간신히 눈을 붙인 상황이라면 더더욱 그랬을 테다. 그들이 어떤 어조로 운을 떼었는지 알 길은 없지만 내용은 대략 ‘지금 당장 그 행위를 멈추어 달라’는 것이었으리라.문제는 이 순간 이후 주부가 보여준 반응이다.오디오기기

“강물 위의 아지랑이들이 내 앞에서 군무를 추면서 서로 들락날락하는 동안, 내 인생의 패턴이 그 강의 패턴과 합류하는 것을 느낄 수 있었다. 이곳에서 동생을 기다리는 동안 이 스토리가 시작되었다. 그 당시에는 인생의 스토리가 종종 책보다는 강과 더 비슷하다는 것을 뚜렷하게 알지 못했다. 하지만 스토리가 이미 시작되었다는 것을 알았다. 어쩌면 그보다 더 오래전에 강물 소리에서 이 스토리가 시작되었는지 모른다.”― 노먼 매클린, 『흐르는 강물처럼』시카고대학에서 평생 교편을 잡았던 노먼 매클린(영문학)이 퇴임후 발표한 소설 『흐르는 강물

“셰헤라자데는 밤마다 이야기를 끝맺지 않고 멈췄기 때문에 나머지를 듣기 위해 왕은 하루하루 처형을 미룰 수밖에 없었다 … 샤리아 왕도, 독자도, 이야기를 더 듣고 싶은 욕망과 결말을 알고 싶다는 궁금증에 사로잡혀 더더욱 이야기에 빠져들 뿐이다.”― 피터 박스올, 『죽기 전에 꼭 읽어야 할 책 1001권』전문분야보다 21세기 독자들을 위한 필독서 매뉴얼로 더 유명한 피터 박스올 서섹스대 교수(문학이론)가 『천일야화』에 대해 기술해 놓은 위 구절은, 외국어 구사력의 ‘다른 위상’을 몸소 체험했던 필자의 기억을 떠올리게 한다.필자는 일반

“바람이 불고 있었다. 살랑살랑, 부드럽고 시원한 소리가 몸을 감싼다. 그것이 나뭇가지에 달린 잎사귀가 스치는 소리라는 것을 그때는 아직 몰랐다. 하지만 그게 전부가 아니었다. 농밀하고 생생한, 크고 작은 수많은 무언가가 시시각각 변해가는 주변의 공기 속에 충만했다. 그것을 뭐라 표현하면 좋을까? 엄마, 아빠 소리도 제대로 하지 못했을 때 이미 그것을 나타낼 표현을 찾고 있었던 것 같다. 답은 목구멍까지, 바로 곁까지 다가와 있었다. 금방 그걸 나타낼 말을 찾을 수 있었는데. 하지만 그것을 찾아내기 전에 새로운 소리가 머리 위로 쏟

방역소독은 개인위생과 함께 코로나19를 예방하는 가장 기본적이고 효과적인 방법이다. 그러나 지자체와 언론의 방역소독에 대한 이해는 굉장히 낮은 수준에 머물고 있다. 방역 효과는 없고 예산을 낭비하고 오히려 주민 건강만 해치는 길거리 소독이 아직도 횡행하고 있다. 자치 행정을 홍보하는 데만 급급한 전형적인 '전시행정'이다. 뉴스톱이 최근 사례 2곳를 짚어봤다.①용산구 핼러윈 소독차 방역+ 전신소독기서울신문은 11일 라는 제목의 기사를 내보냈다. 코로나19 감염 전파 우려가 컸던 핼로윈 기간 전

요즘 국제정세를 살펴봐도 짐작할 수 있듯이 외교는 쉽지 않습니다. 사실, 늘 외교관계는 조금 복잡하고 풀기 어려운 부분이 많습니다. 근대 역사 속에서 그러한 모습을 보여주는 역사 유적이 여럿 있는데 정동과 덕수궁 일대에 그 흔적이 남아있습니다. 을사늑약의 현장인 중명전도 그러한 곳 가운데 하나입니다. 그런데 그러한 역사의 흔적 가운데 한 곳이 외국, 그것도 미국 워싱턴에 있습니다. 조선, 그리고 대한제국시절 설치한 공사관 건물인데요, 2018년에 비로소 복원이 끝나서 당시 모습을 재현했다고 합니다. 이 공사관 건물과 당시 조선, 그

스웨덴 말뫼 인근에 거주하는 한국인이 뉴스톱에 게재된 '스웨덴 집단면역'에 대한 3편의 글을 읽은 뒤 의견을 보내왔습니다. 다양한 의견을 소개하기 위해 게재합니다. 필자가 원치 않아 본명은 밝히지 않습니다.0. 들어가기 전에코로나바이러스 이전까지 한국인에게 스웨덴의 이미지는 없거나(스웨덴에 방문하는 한국인을 많이 보지는 못했습니다), 북유럽 국가, 복지 천국 정도의 이미지였습니다. 그런데 코로나바이러스 이후로 스웨덴은 “복지 예산을 줄이기 위해 노인을 집단 학살하는 악마국가” 정도의 이미지를 가지게 된 것 같습니다.그러나, 스웨덴은

한껏 긴장된 머리와 신경은 말 한마디가 비위에 거슬려도 더럭더럭 부아가 나서 견딜 수 없다. 몇 번이나 쓰던 것을 찢어버리고 나의 천품이 너무나 보잘 것 없고 하잘 것 없는 것을 한탄하는지 모르리라. 이를 두고 당나라 시인 백낙천은 “내생막작여인신(來生莫作女人身, ‘내생에는 여인으로 태어나지 마라’는 뜻)”이라고 하였지만, 나야말로 “다음 생에는 제발 글 쓰는 사람이 되지 말지다”하고 기도라도 올리고 싶다.― 현진건, 중에서28년 전 이 무렵이었다. 사실주의의 개척자요 근대 단편소설의 선구자,

타블로이드 뉴욕포스트가 민주당 조 바이든 대통령선거 후보의 차남, 로버트 헌터 바이든의 이메일 스캔들을 보도한 건 10월 중순이었다. 15일 단독보도(Exclusive)라는 문패를 달고 나온 기사의 핵심은 바이든 후보 차남이 2017년 중국화신에너지(CEFC)의 미국 투자회사 임원을 맡으면서 20%의 지분을 받기로 했고, '빅 가이(big guy)' 몫으로 10%를 받기로 계약을 했다는 내용이었다. 뉴욕포스트 기사는 빅 가이가 누구인지 명시하지 않았지만 추가 보도를 통해 바이든 후보로 추정했다.신문은 바로 전날인 14일엔 2015년

역사를 살펴보면, 당대의 각 분야 전문가들의 미래 예측이 터무니없이 틀리는 수많은 예들을 관찰할 수 있다. 토마스 벨처럼 놀라운 변화가 있어도 그 당시에는 알아차리지도 못하는 사례들이 존재한다. 서태지와 아이들이 처음 등장했을 때, 대부분의 전문가들은 그들의 혁명성을 알아차리지 못했다. 필립 테틀록의 20년에 걸친 장기간의 연구는, 기밀 정보 접근 권한까지 가진 각계 전문가들의 미래 예측 적중률이, 오히려 무작위로 찍는 적중률보다 못하다는 웃픈 현실을 보여준다(1). 우리가 경험하는 개개인의 일상은 빅 데이터 (대상에 대해 충분한

최근 김종철 정의당 대표가 ‘진보의 금기를 깬다’는 슬로건과 함께 을 핵심정책으로 내세웠다. 공무원·군인·사학 등 특수직역연금을 국민연금으로 통합한다는 내용이다. 2015년 연금통합의 프로세스를 제시한 「누가 내 국민연금을 죽였나?」를 출간했던 경험 때문인지, 연금통합이 사회적 아젠다로 부각되는 상황에 반가움을 느끼며 글을 쓴다.김종철 대표는 연금통합 명분으로 과도한 적자구조 해소와 공평한 노후를 제시했다. 그렇다면 연금통합은 과연 ‘적자구조’를 해소하고 ‘공평한 노후’를 실현하는데 도움이 될까? 먼저 적자구조 해소.국회

고려대 장하성 전 교수 사건을 보며 우리나라 언론의 심각성을 다시 한번 느낀다. 장하성이든 누구든 잘못을 했으면 비판받아 마땅하다. 특히 고위공직자로 임명했으니 정권 비판도 가능하다. 그러나 지금 보수 언론을 중심으로 보도되는 장하성 교수 관련 비판은 쉽게 납득하기 힘들다. 왜냐하면, 그동안 사학 비리를 대하던 보수언론들의 모습과 너무나 다르기 때문이다.고려대 단란주점 법인카드 사용과 순금 퇴직선물 문제는 지난해 5월 교육부 회계감사에서 처음 불거졌다. 대학에서 이런 일이 벌어진 것은 충격이고, 정상적인 사회라면 언론이 비판을 했어

최근 기고한 칼럼에 대한 대외경제연구원 장영욱 부연구위원의 반론 이 뉴스톱에 게재되었다. 거두절미하고 반론에서 언급한 세 꼭지를 다시 살펴본다.1. 스웨덴은 감염확산을 방치한 적이 없는가?장영욱 위원은 이에 대해 스웨덴 정부가 내놓은 주요 조치를 나열하며 스웨덴도 나름의 감염 확산 방지 정책을 폈다고 썼다. 그러나 정책의 면면을 들여다보면 초반부터 맹점이 많이 보이는 지나치게 느슨한 방역이었다. 3월 11일 500인 이상 공적 모임이 금

프로야구 원년인 1982년 초대 챔피언은 OB 베어스(현 두산)다.원년 페넌트레이스는 팀당 40경기씩을 치르는 전·후기리그로 분할됐다. OB는 전기리그, 삼성은 후기리그 우승팀이었다. 한국시리즈에서 OB는 전력 열세라는 평가를 뒤집고 4승 1무 1패로 삼성을 꺾었다. 최종 6차전 9회초 터진 김유동의 스리런 홈런과 완투승을 거둔 에이스 박철순의 포효는 프로야구 역사에 남을 명장면이다.그런데, 이 한국시리즈의 성립 여부에 대한 오래된 문제제기가 있다. 존경받는 야구기자인 고(故) 이종남은 1992년 5월 취재 경험담을 모은

올해 코로나 바이러스로 인한 추경, 기본재난소득 등으로 인해 국채발행이 크게 증가하고 있다. 최근 기획재정부가 발표한 재정준칙은 국가채무한도를 GDP의 60%까지로 상향시켰지만, 너무 느슨한 기준이며 현재세대를 위해 미래세대에게 빚을 물려주는 도덕적 해이라는 비판도 받고 있다. 이미 20여년전 IMF 사태를 겪은 세대로서 과도한 국가채무증가에 대한 불안감이 상존한다. 이러한 상황에서 문제의 본질을 올바르게 파악하기 위해서는, 국채와 외채의 차이점을 이해하고 한국의 정부재정수지와 국채규모를 다른 나라와 상대적 관점에서 비교하는 팩트체

이 글은 최근 뉴스톱의 「'스웨덴 집단면역' 이야기는 이제 그만!」 칼럼에 대한 대외경제연구원 장영욱 부연구위원의 반론입니다.뉴스톱에 스웨덴 관련 칼럼이 올라와서 반가웠다. 주목받는 정도에 비해 논의의 깊이가 얕았던 스웨덴 사례에 대해, "전문가들이 전달하는 가장 정확한 팩트"를 들을 수 있을 것이란 기대가 있어서였다. 내가 알기로 스웨덴 방역정책과 관련된 글이 뉴스톱에 소개된 것은 이번이 처음이다.하지만 칼럼의 수준은, 결론부터 말하면, 기대에 미치지 못하였다. 기고자는 최근 스웨덴의 코로나19 재확산을 언급하며 "스웨덴의 방역

10월 6일 스웨덴 확진자 수가 786명으로 지난 6월 말 이후 최대치를 기록했다. 지난 10월 1일 목요일 752명으로 6월 이후 최대치를 기록했다는 로이터 통신발 보도가 전해진 뒤에 또다시 기록을 갱신한 것이다. 아직 더 지켜봐야겠으나 다른 유럽국가와 마찬가지로 스웨덴에서도 코로나19 감염자 수가 다시 늘고 있는 추세가 분명해 보인다. 스웨덴의 방역 전략에 대한 오해를 정리해봐야 할 시점이다. 우선 스웨덴이 집단 면역을 시도했던 것은 사실이다. 스웨덴 정부의 코로나19 방역대책 설계자로 알려진 수석 역학자 안데스트 테넬이 공식적

지난 3월에 출간된 바베 다카히로(馬部隆弘)의 책 는 3개월 여만에 5쇄를 결정하며 일본의 여러 독자들 사이에서 상당한 반향을 불러일으켰다. 쓰바이 문서란 쓰바이 마사타카(椿井政隆, 1770~1837)라는 인물이 18~19세기에 위조해낸 엄청난 양의 문서들을 가리키며, 바베 씨는 십여 년간 쓰바이 마사타카와 위작 문서들을 추적하여 문서가 만들어진 수법과 목적, 그리고 문서가 분포하는 범위와 지역 사회에 대한 영향을 분석해 왔다. 역사학에서는 가짜 문서를 제외하고 진품인 문서만으로 과거의 역사

집단 괴롭힘으로 인한 강력사건을 접하는 순간 우리 머릿속에 떠오르는 해법은 보통 ‘가해자에 대한 무거운 처벌’ 즉, 엄벌주의(punitivism)다.당연할뿐더러 나름 의미 있는 생각이라 할 수 있다. 이런 방향을 지지하는 이들 중 대다수는 집단 괴롭힘의 끔찍함에 분노하며, 어떻게든 문제를 해결해야한다는 입장일 테니까. 아울러 ‘신상필벌(信賞必罰)’이라는 전통적 상식에도 어느 정도 삶의 진실은 반영되어 있다.그러나 여기서 조금만 더 나가보자. 엄벌주의는 (사형을 제외한) 실형을 선고받았을 때조차 전제되는 갱생의 여지를 차단해버릴 위험

“올해는 과학계에 당장 혁명을 일으킬 수 있는 눈에 띄는 놀라운 발견이 없었습니다.”– 토마스 벨 필립 테틀록과 토머스 홉스: 미래는 예측할 수 없다위의 인용문은 찰스 다윈과 알프레드 러셀 월레스가 런던 린넨 학회에서 ‘자연 선택에 따른 진화 이론’을 공동 발표했던 1858년 7월 1일에 동물학자이자 당시 학회 회장이었던 토마스 벨이 했던 말이다. 스마트폰을 대중화시킨 애플이 2007년 최초로 아이폰을 출시하기 직전까지도 많은 기술 전문가들이 애플이 셀폰을 절대로 만들어 내놓지 않을꺼라고 호언장담들을 하고 있었다. 아이폰이 막상 나